第109讲 圣经是见证耶稣的
第一节 问题的提出
宗教改革提出来当时是五个唯独,第一个就是唯独圣经,然后唯独恩典,唯独信心,唯独耶稣,唯独神的荣耀。其中最引人注目的是唯独圣经。为什么?因为当时教皇垄断和封锁圣经。圣经只有拉丁文,一般人读不了拉丁文。教廷独掌圣经的话语权,等于绑架了上帝。
马丁路德率先将圣经翻译成大众语言,信徒人手一本。此后,基督教的权威就从教皇转移到圣经了。马丁路德当年宗教改革最有名的一句话,就是说,我只认圣经的权威。那个时候是有革命性的一句话。那个时候讲唯独圣经是革命性的,是大有必要,是完全必要。
宗教改革以后,唯独圣经怎么办呢,这个口号,因为已经唯独圣经了,圣经人手一本了,教皇的垄断权、话语权都没有了,那唯独圣经这个口号就变成了什么呢?变成了不是针对教皇,而是转向了另一个敌人,自由主义神学。因为自由主义神学不承认圣经全都是神的话,他们试图批判性地用理性来考查圣经。
我就听到一个教授讲一件事,他说,到底哪些四福音书里记载的话是耶稣的原话,真是耶稣的话,哪些不是。他说他们自由主义神学家考查来考查去,只有一句话他们确定是耶稣说的,凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。
为了对抗这种自由主义神学,继续高举唯独圣经的口号,这对福音派来说是十分重要。这就是福音派立场一致所在,就是说承认不承认你这个教会是福音派教会,就看你是不是高举唯独圣经这一条儿。那么到现在还是这个状态,还是这个状态。
渐渐地,在与自由主义、世俗主义、科学主义等思潮的较量之中,那么是不是唯独圣经,就成了信仰是不是正统的一个标志。在不少基督徒的心目中,只要高举圣经,就是正统,越是唯独圣经就越敬虔。
于是我们看到一种现象,这种现象很怪,就是不管什么宗派、什么教义,哪怕大相径庭,势不两立,杀个你死我活,大家都举得圣经,都引用圣经,都高喊我是唯独圣经,我是按神的话,我有圣经证明。好像大家都在抢占一个至高点,这个至高点就是圣经。这种竞相高举圣经的心态,造成了一个严重的后果,这就是,大家都以圣经为信仰的至高点,却忘记了耶稣才是信仰的至高点。这是不知不觉发生的一个巨大的一个严重的后果。 大家都以圣经为信仰的最高权威、最后归宿和核心价值,却忘记耶稣才是信仰的最高权威、最后归宿和核心价值。
大家将目光停止在圣经上,而不再进一步定睛在耶稣上。大家为什么这样?原因是完全忽略了还有一层关系,哪一层关系呢?圣经跟耶稣之间也有一层关系,这层关系被完全忽略了。
第二节 圣经与耶稣的关系
首先,圣经本身,耶稣本人,都对这一关系非常重视,也有十分明确的定义。下面这段话,是耶稣亲口讲的,是我们理解他与圣经关系的纲领。
约翰福音五章39到40节:你们查考圣经,因你们以为内中有永生。给我作见证的就是这经。然而你们不肯到我这里来得生命。(约5:39-40)
这句话是纲领性的,就讲到耶稣与圣经的关系的时候,这句话是纲领性的,没有比这更明确的了。他不仅是这么宣告的,而且圣经也是这么见证的。
有几个见证:
第一个见证,耶稣复活以后,在去以马忤斯的路上,他有两个门徒跟他同行,是吧,当时认不出他来。他从摩西跟众先知起,凡经上指着自己的话,都给门徒讲解明白了。(参路24:27)这是一件事。
所以,我以前跟大家分享过什么叫解经。真正的解经,就是把耶稣解出来。耶稣说:我是生命的粮。我是赐生命给世界的。若不藉着我,没有人能到父那里去。(参约6:35;14:6)
他说:圣经里面有永生,是给我作见证的。永生在我这里,圣经是把你们引到我这里得永生,是这个意思。
那么后来有一件事儿。耶稣站在门徒中间说:摩西的律法、先知的书、和诗篇上所记的,凡指着我的话,都必应验。于是耶稣开他们的心窍,使他们明白圣经。(路24:44-45)这是第二件事。也证明了耶稣他自己亲自地来解经,指着圣经讲他自己,在圣经中看见他自己。
还有一件事儿,大家也都知道的,使徒行传的记载,使徒腓利到埃提阿伯(埃塞俄比亚)太监那里,听见他在念先知以赛亚的书,便问他说,你所念的,你明白吗?他说,没有人指教我,我怎能明白呢?腓利就从这经上起,开口对他传讲耶稣。(参徒8:30-35)以赛亚书是预言耶稣最多的一卷先知书,他给他讲解耶稣。
你看,不仅耶稣宣告了,他是圣经所见证的那一位,他是圣经的目的,他是圣经的中心,而且呢,他也行出来,他也活出来,他的门徒也接过来。
顺着这个纲领,顺着这个路线,来认识圣经,来讲解圣经。我们不难看出有几点:
第一点,圣经和耶稣密不可分。任何人要信耶稣,得永生,必须查考圣经。这是第一点。我们在大义篇里边,详细谈到旧约对耶稣的预言、预表、预期和预备。而新约里边呢,则展开了耶稣的生平和生命。所以这是一个前提,圣经非常重要。耶稣就在圣经里,不仅在新约里,也在旧约里,在圣经前后一贯的那个宗旨里,显明出来。
那么第二点,圣经与耶稣并不等同。圣经只是耶稣的见证,圣经是将人引向耶稣,叫人在耶稣里得生命。也就是说,我们的信仰对象,基督教信仰的对象是耶稣,不是圣经。这个很明确,这个很明确。
第三,所以不借助于圣经不行,停留于圣经也不行。停留于圣经,没有进一步到耶稣这里来的人可惜了!他们就像上楼的人,一直停在楼梯上一样。这就是耶稣对法利赛人的哀叹,说:你们查考这经,却不到我这里来得生命。这经就是通向我的嘛,就是给我做见证的嘛,你们却不晓得这一点。很可惜啊,很可惜!
可惜我们今天很多人也是,查经的时候查什么?查圣经知识,把圣经当作一种道德、宗教、律法的那个美好的教训,我们来遵守而已。但是耶稣说,圣经有更重要的价值,更重要的意义,就是为神的儿子作见证,让你们通向神的儿子来得生命。
我后边会讲到提摩太后书里边,保罗在讲这个,圣经都是神所默示的,于教训、督责、使人归正、教导人学义,都是有益的。(提后3:16)但他说这句话之前,说了句什么话:叫你因信耶稣基督,在圣经里边得着得救的智慧。(参提后3:15)
把耶稣基督先举起来的。我们常常光引后半句话,不引前半句话,魔鬼撒旦在这里在那里,在一切的场合,一切的机会,把耶稣基督贬低下去,让我们忽略掉耶稣基督。
现在我们知道了,圣经的宝贵就宝贵在,藉着它可以归向耶稣。如果读经不归向耶稣,那么就丧失了它的最宝贵之处。
所以关于圣经的定位,在这里我需要多说几句。
首先第一点,圣经不是神,不能与圣父圣子圣灵同列。三位一体,不是四位一体,它和他不能相提并论。第一个它是宝盖它,第二个他是人字旁他,或者是神字旁祂。很明显,讲圣经的时候,你不能用人字旁他,也不能用那个神字旁祂,你只能用宝盖它。
我们也不能把圣经当成神的遗嘱,仿佛它是仅存的权威。因为神已经死了,所以神的话就成了唯一的标准,唯一的权威了。No!神没死!神怎么会死啊!
同世界比,同文化比,同人的智慧比,同宗派传统比,圣经是最高的权威,是终极的权威,这是不错的。但是同耶稣比,耶稣才是。看跟谁比,你跟这个自由主义神学去讨论的时候,你要高举圣经,这个没错儿,高举圣经的权威。但是你到耶稣面前,你要服服贴贴,我是为你做见证的。你是主人,你是圣经的作者,你是圣经的主人,你是道本身。
我这么说,你们听得出来,一点也没有轻视圣经,一点儿也没有否认圣经。我很喜欢读圣经,自从我认识了主,有了圣经以后,我再也不读黑格尔、康德、亚里士多德那些东西。我只是想说一点,就是一个蒙神眷顾的人,一定会从神对他所说的话,走向正在对他说话的神。一个人怎么只捧着情书去读,却不顾身边的情人呢?这个比喻很好。只捧着圣经去读。哎呀,写得真好,你的话句句打入我的心哪。他就在你身边哪,就在你身边。所以说呢,在特定的历史时期,基督教高举唯独圣经的旗帜非常必要。只是呢,它早就该再进一步,高举耶稣的旗帜,而且它本来就是靠着耶稣基督获得这样的权柄、能力的。
这是我要讲的第二节,耶稣与圣经的关系。
第三节 唯独圣经的美丽与哀愁
好,我下面讲,唯独圣经的美丽与哀愁。
第一,一篇文章
这是一篇文章的题目,这篇文章登在美国的《今日基督教》,Christianity Today,就是那个杂志上。台湾的校园杂志翻译过来转载了,题目就是《唯独圣经的美丽与哀愁》。它在引言里边说,唯独圣经到底是带来解放的力量,还是造成混乱?它说让杰出的基督教历史学家诺尔Mark A. Noll来替我们解析。他说,马丁路德直接诉诸于圣经的权威,强调我的良知深置于神的话语中,这是宗教改革最伟大的力量来源。历史上,唯独圣经的口号,除了用来抵御非圣经的东西,也使圣经的内核大大扩张。
他举了蒙古,外蒙古,因圣经解禁而带来大复兴、大发展的例子,这都是从正面来看的。那么文章也分析了它的负面,他说唯独圣经是一个开放的观念,他假定每个人都有权利解释经文,然而大家对经文的兴趣、偏好和解释方式又不同,于是就出现了一种选择性挪用圣经的现象,挪动的挪。选择性挪用圣经的现象,你们明白这个词的意思?按我所需,我想选哪一段选哪一段。按中国人说就是,不是我注五经,是五经注我。当人们说,我们唯独遵循圣经的教导,他们通常指的意思是什么呢,我们是遵循一群我们信任的人所诠释的圣经教导。
文章透露,因为解经的方式不同,基督教分裂成四万个宗派。你都想象不到有四万个,大大小小了,肯定是。大的就几十个,小的可能就几万个。其中一些宗派认为,只有他们是对的,其它宗派都背离了真道。更严重的是,这种情况会从个人解读的层面,延伸到人生态度层面,再扩展到社会参与层面,甚至影响到国家治理的层面,如宗教改革时候的苏黎世和日内瓦。
你怎么解经,关系到你怎么治理社会,你怎么统治这个国家。所以他说,圣经解读的差别、差异,就不是教会关起门来可以解决的,就很容易演变成严重的冲突,致命的逼迫,乃至残酷的战争。我们前天讲过,那个法国那个大屠杀的例子,就是天主教徒屠杀基督新教,一天一夜屠杀了一万人。
第二,历史与现实
《今日基督教》这篇文章,只是轻轻地点了一下唯独圣经的痛处,历史跟现实中的流弊要触目惊心得多啊,比这触目惊心得多。
面对厚厚的一本圣经,断章取义、各取所需是极为常见的。凡是自称基督徒的宗教派别,几乎没有一个不是高举圣经,引经据典,借助圣经的权威来兜售自己的一套。有人就趁火打劫,说什么呢,正是这种乱象,才说明我们捍卫圣经的真理是多么重要啊。才逼着我们正确解经,捍卫真道。这话里的话就是说,才需要像我这样纯正的眼光啊。问题正是出在这里。大家都是这么说的,大家都是这么干的,大家都是这么自信、自义和壮怀激烈的。正是这样,大家才争起来,才打起来,才有替天行道的烈火和绞刑架,才有宗教狂热和宗教迫害。
第三,引经引什么
下面我讲,引经引什么?
从圣经本身来看,圣经是一本66卷书的合集,集历史、法律、宗教、文学、诗歌、传记于一身,它跨越了律法时代和恩典时代。有模糊的影子,也有清晰的实体。有旧约,也有新约。有摩西的话、所罗门的话、先知的话、使徒的话,也有耶稣的话。
于是我们看到,这个人引旧约,引摩西说:要自洁呀弟兄姐妹们,因为神万不以有罪为无罪,他要追讨你的罪,自父及子直到三四代。(参出34:7)
那么另一个人引新约,引耶稣说:要感恩哪,弟兄姐妹们,因为神差他的儿子入世,不是要定世人的罪,乃是要叫世人因他得救。(参约3:17)
一个人引旧约说:你要谨慎你的行为,因为神必按你的行为审判你。(参结7:3)
另一人引新约说:你们得救既是出于恩典,就不在乎行为。不然,恩典就不是恩典了。(罗11:6)
一个人引雅各,说:你们求也得不到,因为你们妄求。(各4:3)
另一个人也引雅各的另一段经文说:只要凭着信心求,一点不疑惑。(各1:6)
以上所引的经文,虽然差异很微妙,但是因为焦点不同、导向不同,会将人带上不同的信仰道路。我只是把问题提出来,解决问题的方法,我下一章会讲。
我刚才是讲引经引什么经,那还有一个引经引到哪儿去?
第四,引经引到哪儿去
就是不是你的头脑的问题,是你的屁股的问题,你屁股坐在哪儿。引经可以把人引得很远很远哪。
2012年,来自许多教派的基督教领袖,在美国,在东部的巴尔的摩,召开了同性恋特遣队大会,讨论制订出了一个大策略,什么策略呢?就是要大力投入、多多使用基督教的信仰的要素,用圣经上的经文,有关包容、开放这一类的经文,来支持各种非传统婚姻。他们提出一个口号,就是在基督里都是爱。
引用圣经中的黄金律,那个黄金律你们知道的,就是:无论何事,你们愿意人怎样待你们,你们也要怎样待人。因为这就是律法和先知的道理。(太7:12)
其实中国的东方闪电,公认为异端,但是他们也是引经据典哪。他引了那段圣经:闪电从东边发出,直照到西边。人子降临,也要这样。 (太24:27)
我举这些例子针对的不是圣经本身,而是人们对圣经的运用。显而易见,你如果只是高举圣经,到圣经的权威为止,到此为止,你解决不了这些问题。你解决不了挪用圣经,选择性地挪用圣经和断章取义这个顽症,这个痼疾。那不管人们怎么为释经跟解经立规矩,设限制,唯独圣经的口号都已经成了一个失效了的紧箍咒,它再也约束不了每个人心中的孙悟空了。
你唯独圣经有什么用,你也讲他也讲,你也解他也解。你说你是真解、他是假解,他反过来说你是妄解。
第五,毛主席语录
好,我想起毛主席语录,我讲讲毛主席语录。文化大革命中有一本小红书,叫《毛主席语录》,据说是人类历史上,除圣经以外发行量最大的一本书。这可以理解,因为中国人口最多。这本红宝书当时就是中国人的圣经,它被称为放之四海而皆准的真理,一句顶一万句。不管是什么辩论,定罪,揭发,批判,都要引它里面的话。
奇怪的就是什么呢,就是针锋相对、你死我活、大打出手的派别,都是借助同一本小红书,都从中找到根据。那不想打的一派说,毛主席教导我们说,要文斗,不要武斗。然后,想打的那一派就说,毛主席教导我们说,反动派不打不倒。管生产的生产队长说,毛主席说要抓革命促生产。搞政治的党支部书记就说,毛主席说要以阶级斗争为纲。都引毛主席的话。人们高举着同一本红色圣经,彼此残害,死了几百万人,死了几百万人。
第六,读圣经会读死人吗?
读圣经会读死人吗?你们回答。
这是保罗说的:字句叫人死,精意叫人活。(林后3:6)
那圣经,既是为耶稣作见证的,那么如果不从圣经中读出耶稣来,如果不能藉着圣经归向耶稣,这经起码是白读了。
大家都喜欢引用保罗的一句话:圣经都是神所默示的,于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的。(提后3:16)
显然,相对于耶稣所说的,圣经是给他作见证的。那么保罗列举的这些益处,都是次要的。你注意啊,耶稣那句话跟保罗这句话,两句话摆在一起,都是讲圣经的。那耶稣讲的是圣经与他的关系,与耶稣的关系,是为这个救主作见证的,是把我们带到这个救主面前,得永生。
其实就在保罗这句话的之前,他说了一句重要的话,这句话与耶稣的那段话是完全一致的。他说:这圣经能使你因信基督耶稣有得救的智慧。(提后3:15)
你看,是引到耶稣这儿来。也就是说,圣经是叫人信耶稣、明白耶稣的救恩,这才是要点。接下来才是督责,教训,归正,学义,才是这些东西,那是第二句话。如果保罗没有说第一句话,光说第二句话,他自己都不满意。他必须加上第一句话,引到耶稣这里来,信耶稣,明白得救的智慧,明白耶稣的救恩。
我们不知道今天有多少人是生吞活剥圣经的字句。你看查经班,我们都参加过的,遍及北美。我们刚来美国的时候,是查经班把我们引到耶稣面前,我要感谢查经班。但是是靠什么呢,真正吸引我的、感染我的是他们的爱,是查经班的那个气氛。
当时他们查的是希伯来书,我根本听不懂。圣经知识本身不触动我的生命,但是他们活出来的生命触动我。爽朗的笑声,温暖的表情,唱歌跳舞的时候的那个欢喜快乐,跟我们这些陌生人一见如故的那种感觉,一点戒备之心都没有,他根本不问你从哪里来,就是傻乎乎地来接待我们。就这种东西是吸引人的东西。那是从哪来的?从耶稣来的。我当时就问他们,我说你们为什么对我们这么好?他说,因为耶稣对我们好,耶稣就是爱。我当时根本听不懂这句话什么意思,我说耶稣跟你有什么关系,耶稣2000年前的事。他们就引导我说,你去读四福音书。
总而言之,上帝赐给我们一本极宝贵的圣经,但是不是直接用这本书来救我们,而是用这本书所预言、所预表、所预期、所见证的一个人,就是耶稣基督来救我们的。所以说道成肉身,又说是神爱世人,将他的独生子赐给我们。讲的都是耶稣。所以这个东西如果混淆了,基督教里边就出了大事,从根基上就出了问题。从根基上出了问题,要纠正起来也很难。但是再难,也得有人去提出这个问题。
陶恕这个人,称为20世纪的先知,他写了很多书,都是指出问题。那现在问题就是说,我们想开辟一条不仅指出问题,而且建设性的路子,就是把耶稣举起来。
信仰的当务之急就是回归耶稣基督。其实这是每个时代的当务之急,而在我们这个时代是特别需要。特别是面临着中国14亿人要归主,要受灵魂的洗礼。而中国教会何去何从这么一个关键时候,我觉得上帝在出手。一方面出手让我们来定睛耶稣基督他儿子,另一方面出手打掉这个宗教的枷锁、虚假、形式主义。归向耶稣基督,与耶稣基督发生生命的关系,就是不一样。有了这个跟耶稣基督的生命的关系之后,他自然会生根发芽、开花结果,产生出中国自己的神学、文学,甚至艺术、经济学、社会学、家庭伦理学。源头是什么?源泉是什么?原动力是什么?耶稣。
祈祷
我们一起来到神面前。
天父,我们来到你面前,我知道你从来没有停止过工作,你在这里、在那里,都在动工。我们是你所做的工,是为担负你给我们的使命,给我们的定命。主啊,我们常常意识不到,求你唤醒我们的意识,让我们知道,我们是在执行你的使命,你的托付。
主啊,主耶稣,我知道你心里焦急如同火烧。你看见庄稼已经熟了,14亿灵魂嗷嗷待哺,但是我们到哪里把你的纯奶,纯净的奶给他们?就是你自己的生命。
主啊,谢谢你!求你继续地用圣灵引导我们,让我们直接来到你的面前,藉着你的话,进到你的面前,你也亲自地向我们说话。
奉耶稣的名祷告。阿们!
109讨论题a. 你认为高举基督教义的危险是什么?为什么? b. 请说明护教应该护什么?归正的“正”在哪里? c. 分享引用不同圣经所产生的认识冲突的经历,你认为应如何处理? d. 分享不恰当地引用经文而产生的问题,你认为如何纠正?
|